Pueblo venezolano combatirá manipulación mediática este 2D

Nueva encuesta apunta hacia una victoria de Chávez en el Referendo

(Por Luis Rumbaut). En vísperas de un referéndum este domingo venidero sobre propuestas que enmendarían la constitución venezolana, una encuesta realizada entre el 21 y el 27 de noviembre revela una intención de voto favorable al presidente Hugo Chávez.

La encuesta, con un margen de error de 2,16% y nivel de confianza de 95%, fue llevada a cabo por Consultores 30.11, empresa que en el pasado ha anticipado resultados electorales con precisión.

La encuesta no se limitó a plantear una simple opción entre el Sí y el No; también auscultó el sentir de la población en relación a temas tales como su opinión general del gobierno y de la oposición, su percepción de cómo transitan las cosas en el país, y sus principales preocupaciones.

Los encuestados afirman que de seguro o probablemente participarán en el voto en un porcentaje de 83%. Un 56% se considera informados o bien informados sobre las opciones que tendrán el domingo, aunque entre los que de seguro sí votarán el número asciende a 62%.

Entre los electores, de seguro no participará en el voto 20,3%, y 14,7% no ha decidido. El resto se divide en 38,2% a favor de las enmiendas y 26,8% en contra. Tocante a qué resultados esperan, 60,4% opina que ganará el Sí, y 32,2% dice que el No.

Entre los que de seguro sí participarán, la diferencia en preferencia de voto es mucho más marcada: 55,5% definitivamente votará por el Sí, y 39,9% por el No.

Es decir, que si la votación se limitara a los que ahora aseguran que tomarán parte, el Sí (a favor de Chávez) ganaría en mayoría, por más de 15 puntos.

La situación no queda tan clara respecto a los otros posibles votantes: entre ellos existe un empate técnico (31.2% por el Sí, 30,5% por el No), mientras que 38,3% no ha decidido su voto o de seguro no participará.

En breve, el grado de participación en la consulta electoral decidiría el diferendo entre el Sí y el No, con un probable resultado favorable a Chávez en todo caso.

En otros temas, la encuesta revela que la preocupación mayor de la población, con 55%, es la inseguridad, ocupando el desempleo un distante segundo lugar, con 11%. El gobierno es calificado como el problema más grave del país por sólo 5,6% de los entrevistados.

En 2006, Chávez recibía una opinión positiva en total por parte de un 53%, cifra que ha mermado a casi 50%. Sin embargo, el porcentaje que calificó la gestión oficial como "regular" ascendió de 10% a 19%, mientras que la opinión negativa bajó de 37% a 31,4%.

En paralelo, la encuesta encontró una identificación política dividida: En 2006, un 42% se consideraba chavista, proporción que ha bajado en el 2007 a 36,2%. La oposición también perdió adeptos, cayendo de 30% a 24%. Ganaron proporcionalmente los auto-identificados como "moderados", de 16% a 22%, y los que profesan no alinearse ni con un lado ni con el otro, de 11% a casi 17%.

El país, según los resultados de la encuesta, ha visto un descenso en la afiliación pro o contra Chávez, siendo la caída mayor para la oposición, mientras que más personas se sitúan ahora en posiciones "no alineadas." La pluralidad, con todo, sigue siendo chavista, y la preferencia de voto para los comicios de fin de semana se sitúa a favor del presidente.

Gobierno Bolivariano no permitirá planes desestabilizadores

Cuerpos de inteligencia neutralizaron posible plan magnicida

El presidente Chávez advirtió que si grupos violentos de oposición buscan ejecutar acciones violentas, "nos conseguiremos en las calles, entonces.

No les tenemos miedo". Instó a los adversarios del proceso revolucionario a no equivocarse como lo hicieron el 11 de abril de 2002.

(Caracas, 30/11/07. Prensa Presidencial) El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, alertó nuevamente sobre la existencia probada de planes desestabilizadores que tratan de poner en marcha algunos sectores oposicionistas, sobre todo por la cercanía del referendo aprobatorio de la Reforma Constitucional.

Durante su intervención este 30 de noviembre en la avenida Bolívar de Caracas, informó que los cuerpos de inteligencia del Estado capturaron en las últimas horas a un grupo de personas armadas en las inmediaciones de esta céntrica vía, las cuales estarían haciendo planes para ejecutarlos durante la concentración con motivo del cierre de campaña.

“Hemos estado neutralizando planes y conspiraciones”, afirmó el Mandatario venezolano, quien advirtió a la oligarquía venezolana y a sus mentores estadounidenses sobre las consecuencias que deberán asumir si escogen el camino de la violencia.

Aseguró que estos grupos preparan acciones desestabilizadoras para el próximo domingo 2 de diciembre, toda vez que han manifestado de manera pública que sólo aceptarán resultados electorales si gana la opción que rechaza la reforma o de lo contrario saldrán a las calles. “Bueno, nos conseguiremos en las calles, entonces. No les tenemos miedo”, respondió.

Instó a los adversarios del proceso revolucionario a no equivocarse como lo hicieron el 11 de abril de 2002, cuando se perpetró el golpe de Estado que instaló un gobierno de facto durante menos de 48 horas. Expresó que en aquel momento “por aquí salieron corriendo como ratas, como almas que lleva el diablo cuando el pueblo salió a las calles a defender la Revolución Bolivariana”.

Al emitir estos comentarios el presidente Chávez tuvo que hacer pausa en varias oportunidades, mientras disminuía la euforia con la cual los miles de simpatizantes revolucionarios gritaban consignas como: “¡El pueblo unido jamás será vencido!” y “¡Chávez, amigo, el pueblo está contigo!”.

Conspiración mediática

El líder de la Revolución Bolivariana reiteró su denuncia en torno a la manipulación que se hace desde algunos medios de comunicación nacionales y extranjeros, con respecto al proceso político que se vive en Venezuela.

De manera específica se refirió a la empresa televisiva estadounidense CNN, la cual ha evidenciado su postura contra el proceso revolucionario venezolano. Acotó que cada quien tiene derecho a expresar lo que cree, pero insistió en que detrás de la mencionada televisora hay intereses de desestabilización.

En este sentido, lanzó una advertencia a los grupos que pretenden llevar adelante las llamadas operaciones tenaza, guarimba [barricada], quema de ciudades y el asesinato de revolucionarios. “Se los juro por Dios y mi madre que no se los vamos a permitir”, enfatizó.

A su juicio es importante que los gobiernos de América latina y Europa tengan conocimiento de las acciones que estaría dispuesto a tomar el Gobierno venezolano si el imperio estadounidense y sus aliados nacionales se atreven a desarrollar acciones violentas cuando se anuncie la aprobación de la reforma.

Recordó que la cadena CNN ha instigado al magnicidio en Venezuela y reiteró la decisión de evaluar la posibilidad de introducir una demanda. “Estaban transmitiendo anoche y diciendo que la jornada (de campaña electoral) estaba muy apretada, prácticamente que hay un empate y pudiera pasar cualquier cosa”.

GLOBOVISIÓN: Propaganda de guerra contra la reforma

(Por: Luís Fernando Salazar) Ante la falta de mensaje ideológico y la carencia de proyecto político los grupos oposicionistas al proceso bolivariano han recurrido a la propaganda de guerra o silenciosa, también llamada de cuarta generación; este método desarrollado por el departamento de estado norteamericano para salir de los gobiernos incómodos, como el de nuestro presidente Hugo Chávez, se basa en la aplicación de armas no convencionales de destrucción masiva, cuyos daños son incuantificables e intangibles; sólo vemos los resultados dado que han desarrollados métodos de dominación y sugestión de la conducta humana, a través de la elaboración y construcción del mensaje audiovisual, cuyo contenido malforma e inocula valores y conductas basados en el individualismo y los privilegios mal habidos, los cuales son amenazados presuntamente por el proyecto de Reforma Constitucional.

La estrategia consiste en técnicas de manipulación de la opinión pública y de la sociedad en su conjunto, a objeto de direccionar el rechazo o la aceptación de determinados mensajes, como el contenido del proyecto de Reforma Constitucional; se aplican elementos como el miedo y la degradación del contenido del proyecto. El manejo del miedo consiste en la perdida de los elementos de pertenencia de los ciudadanos como la propiedad de su casa, la patria potestad de los hijos, los negocios de los pequeños y medianos comerciantes que pueden ser expropiados, lo cual da como resultante la ignorancia y la idiotez como trato hacia el público receptor del mensaje; los artículos que representan un avance manifiesto en la ciudadanía como la reducción de la jornada laboral, la garantía de la vivienda principal, la inclusión de los trabajadores informales en la seguridad social y el uso y disfrute de la propiedad privada entre otros son banalizados o dejados de lado.

El plan continua con el manejo del aspecto emocional prevaleciendo sobre lo reflexivo, no se ha expuesto ni propuesto una contrapropuesta al proyecto presentado por el presidente Chávez, solo por la Asamblea Nacional producto del parlamentarismo de calle y contadas individualidades; la oposición solo hace mención a los aspecto generales, que obedecen a las locuras de Globovisión o del “filósofo” del Zulia. El argumento de la reelección indefinida, queda demolido con la inclusión de Poder Popular con rango constitucional. Las banderas de lucha de los niños perfumados de las universidades privadas, no aguantan el más elemental análisis, la autonomía universitaria se reafirma y la paridad del voto estudiantil los deja sin argumento sólido; no les interesa la democratización de la educación superior, los explotados no deben tener posibilidades ni acceso al conocimiento, sólo los hijos de la oligarquía.

Los contenidos del mensaje audiovisual, a los cual nos tienen sometidos Globovisión y el resto de los cárteles de propaganda en esta guerra mediática representa la perversión del hecho comunicacional transformándolo en propaganda de guerra, con la pretensión de controlar ideológicamente a la sociedad y someterla al imperio. Si el presidente Chávez planteara la inclusión de la oración del “Padre Nuestro” en la constitución, se opondrían con igual vehemencia, porque lo que esta en juego es un proyecto de sociedad y de país.

Tenemos que desarmar a Globovisión lo que implica la ejecución de la Guerra Popular Comunicacional propuesta en la misión comunicación, dentro de esta estrategia debemos pasar a la ofensiva para lo cual requerimos de la organización y la movilización; el nivel organizativo se inicia por asumir el estado de guerra y en consecuencia; definir y concretar los frentes de batalla asimétricos. La Guerra Popular Comunicacional, se caracteriza por su diversidad, creatividad y carácter asimétrico, en esta confrontación debemos pasar de usuarios y usuarias a combatientes y de combatientes a conformar un gran ejército en defensa de los altos intereses de la patria, contra el imperio del norte y sus operadores políticos ocultos en las empresas de comunicación.

Chávez denuncia conspiración mediática ante corresponsales extranjeros

(Caracas, 01/12/07. Unidad Informativa Venezuela). Desde el Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, reflexionó en rueda de prensa con los medios internacionales sobre el tratamiento informativo de las empresas de comunicación, específicamente de la cadena televisiva estadounidense CNN, que trasmite sólo lo que le conviene.

El mandatario se dirigió a los periodistas: "cuanta manipulación hay más allá de ustedes, porque ustedes no son dueños de los medios, ustedes son dignos trabajadores enviados, algunos están en Venezuela desde hace muchos años".

“Denuncio la tiranía mediática mundial que pretende imponer su voluntad al mundo a favor del capitalismo global, que pretende imponer su ideología al mundo, desconocer la soberanía de los pueblos, desconocer el derecho de los pueblos a la independencia verdadera y a la libertad”, enfatizó Chávez.

Manifestó el líder de la revolución bolivariana que va a demandar a CNN "no sé si tendré éxito pero por lo menos tengo derecho, porque estilan con bastante frecuencia colocar mi imagen al lado de la de Osama Bin Ladem y eso se llama fascismo y llegó al extremo de colocar mi rostro en la pantalla durante casi siete segundos con un letrero que decía ¡quién lo mató!".

El presidente también abordó el tema relacionado con el rey de España, Juan Carlos de Borbón, durante la Cumbre Latinoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, en Santiago de Chile. "¿Quién irrespetó a quien?, partamos de allí. Nunca he buscado conflicto con el rey ni con nadie, además yo estoy aquí por la voluntad popular y no la de un caudillo, es difícil que yo pueda aguantar una arremetida del rey de España, ni de nadie".

“El que calla otorga. El rey dio la razón a los medios europeos, que Chávez irrespetó a su majestad; pido que hable, no queremos agravar la situación con el gobierno de España y esperaremos. Es posible que haya un contacto en estos días. Ojalá la supuesta reflexión de su majestad se haga pública”, agregó.

El Jefe de Estado respondió al grupo de periodistas sus interrogantes y manifestó que tomó la decisión de convocar al encuentro para atender la gran cantidad de solicitudes de entrevistas que ha recibido, y que por diversas razones es difícil atender una a una.

Presidente de Datanálisis demuestra falsedad de su encuesta: “Probablemente la Reforma Constitucional se apruebe 60 a 40 %”

(Caracas, 01/12/07. Unidad Informativa Venezuela). Luis Vicente León, Presidente de Datanálisis, dijo en una entrevista a Reuters que “lo más probable es que no haya ninguna sorpresa y Chávez gane con un 60 frente a un 40%” en los comicios para el Referéndum Aprobatorio del 2 de diciembre.

La declaración contradice los resultados de su propia encuesta, publicada en algunos medios internacionales el 24 de noviembre pasado, demostrando que el sondeo difundido no es válido.

En la encuesta publicada por Datanálisis previo a las declaraciones de su presidente, se aseguraba que cerca del 49 % de los votantes se opondría a la reforma, dándole sólo un 39 % a la opción del Sí. Posteriormente, en la entrevista a Reuters, León dijo que “es difícil hacer proyecciones electorales porque la abstención y los votos indecisos son altos. Lo más probable es que no haya ninguna sorpresa y Chávez gane con un 60 frente a un 40%, pero técnicamente, existe una probabilidad de que suceda. Eso sería algo nunca visto”.

El Centro para la Investigación Política y Económica de los Estados Unidos (Center for Economic and Policy Research – CEPR), organización que tiene el aval del premio Nobel de economía Joseph Stiglitz, calculó las probabilidades del escenario propuesto por la encuesta de Datanálisis, en el que le daba un 49 % a la opción del No, y obtuvo que era una probabilidad en dos billones de trillones, es decir, algo casi imposible.

El Co-Director del CEPR, Mark Weisbrot, dijo que “en términos estadísticos, las declaraciones del Sr. Luis Vicente León pueden ser consideradas como una admisión de que su previa encuesta no es válida”. Cabe destacar que el CEPR ha venido advirtiendo en otras declaraciones, que encuestas dubitativas o falsas podrían estarse utilizando para influir en la percepción pública durante las elecciones venezolanas.

Esta institución, establecida en 1999, promueve el debate democrático en diversos temas económicos y sociales que impacten en la vida de la gente. Fue fundada por los economistas Dean Baker y Mark Weisbrot, e incluye en su staff de consejeros, además del Nobel Joseph Stiglitz, a diversos especialistas de la Universidad de Harvard y de la Universidad Rutgers.

En el Referéndum Presidencial del año 2004, recordó Weisbrot en una nota publicada esta semana, se utilizaron encuestas falsas para sembrar la duda en la población e influenciar en los resultados. La firma norteamericana Penn, Schoen, and Berland publicó falsas “exit polls”, también llamadas “a boca de urna”, en las que se daba a Chávez un margen de pérdida de 59 a 41, cuando los resultados reales, certificados por los observadores internacionales y por el Centro Carter, era exactamente lo contrario, es decir, un escenario en el que Chávez ganaba 58 a 41.

Con la declaración del presidente de Datanálisis se desmonta la estrategia de minar la opinión pública nacional e internacional con falsas informaciones. Con esta pr antidemocrática se estaría preparando la influencia para una virtual declaración de fraude, tal y como lo hizo la oposición con el respaldo del gobierno de los Estados Unidos en el año 2004.

Directorio de Responsabilidad Social realiza monitoreo a medios públicos y privados

(Prensa CONATEL) El representante de las Organizaciones de Usuarios y Usuarias (OUU), ante el Directorio de Responsabilidad Social en Radio y Televisión Samir Luzardo, aseguró este sábado que continúa el monitoreo a los medios de comunicación tanto públicos como privados de cara a la consulta del referéndum de este domingo 2 de diciembre.

En relación a las declaraciones emitidas por el presidente de la Asociación Internacional de la Radiodifusión (AIR), Luís Pardo, en la cual señala que la ““La Ley de Responsabilidad Social se aplica con rigor a los medios privados y no a los públicos”, Luzardo le recordó al funcionario que sólo en democracia es posible dar o conocer las diferentes opiniones y prueba de ello, fue el seguimiento que los medios de comunicación le hicieran a sus declaraciones.

“Nos complace que el señor Pardo, haya podido ofrecer su visión, sin tener que sancionar a los medios por ofrecer esta información”, agregó Luzardo.

El representante de la OUU, ratificó que desde su aprobación la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión (LRSRTV), lo único que ha promovido es la participación de los ciudadanos, el Estado y los medios en el hecho comunicacional.

Al ser consultado sobre las posibles sanciones a los prestadores de servicios de radio y televisión tanto públicos como privados, Luzardo, indicó que la LRSRTV en su artículo 19 le da la potestad a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, CONATEL, para dar inicio a cualquier procedimiento administrativo en caso de determinar alguna violación a la Ley.

Desde la aprobación de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, CONATEL ha abierto 22 procedimientos administrativos a los medios audiovisuales, de los cuales sólo en uno, se determinó que el medio de comunicación no había incurrido en ninguna irregularidad.

Estas acciones demuestran que el ente regulador actúa respetando el Estado de Derecho de todos los prestadores de servicios de radio y televisión públicos y privados que operan en el país.